http://www.asahi.com/national/update/1220/TKY200512200460.html
福岡地裁亀川清長裁判長のときや
大阪高裁大谷正治裁判長のとき
http://d.tnh.jp/20050930.html#p02
と同じパターンだな。
#主文では国の全面勝訴。
#「タクシー全面禁煙望ましい」は傍論で判例拘束力はない。
#マスコミは何故か判例拘束力のない傍論の「タクシー全面禁煙望ましい」を強調して報道。
#勝訴側の国は法律上控訴できない。
個人的にはタクシー全面禁煙には賛成ではあるが、
最近の裁判所は暴走しすぎだな。
国民審査に備えて、
東京地裁柴田寛之裁判長の名前は忘れないようにしないとな。
